Política sobre inteligencia artificial
Transparencia y control humano del uso de inteligencia artificial
La política cubre el uso de inteligencia artificial generativa, predictiva o analítica durante diseño, búsqueda, recolección, creación de materiales, programación, análisis, visualización, traducción, redacción, revisión y producción. Se aplica tanto a servicios públicos como a herramientas integradas en software académico.
Los autores son responsables de declarar y validar; los revisores protegen el contenido confidencial; los editores evalúan transparencia y riesgo; y el equipo técnico solo utiliza funciones autorizadas. Ningún sistema automatizado sustituye la responsabilidad humana ni la decisión científica.
Uso permitido
La inteligencia artificial puede apoyar traducción, corrección lingüística, programación, análisis exploratorio, búsqueda y organización de información o elaboración de materiales auxiliares, bajo supervisión humana.
Declaración obligatoria
Los autores deben indicar la herramienta, versión o fecha cuando sea relevante, finalidad, sección o etapa, alcance de la intervención y procedimiento de verificación humana.
Límites
La inteligencia artificial no puede ser autora.
No puede fabricar datos, resultados o referencias.
No puede ocultar plagio ni manipular imágenes de manera engañosa.
No se cargarán manuscritos, datos personales o información confidencial en servicios no autorizados.
Los autores conservan responsabilidad total por los métodos, citas, resultados y conclusiones. Los revisores no utilizarán IA generativa para producir dictámenes sustantivos ni comprometer la confidencialidad.
Uso en la investigación
Cuando una herramienta de inteligencia artificial forma parte del método —por ejemplo, clasificación, tutoría adaptativa, generación de contenidos educativos o análisis automatizado— debe describirse con detalle suficiente para evaluar y reproducir el procedimiento. Se informarán nombre y versión, proveedor, fecha de acceso, datos de entrada, configuración relevante, validación, supervisión humana, métricas de desempeño, sesgos conocidos y tratamiento de datos personales.
Los resultados producidos por IA no se aceptan como evidencia por sí solos. Los autores deben verificar su exactitud, documentar errores y contrastar el desempeño con procedimientos apropiados. En estudios sobre educación superior deben analizar, cuando corresponda, efectos sobre aprendizaje, equidad, privacidad, accesibilidad y autonomía de profesores y estudiantes de educación superior.
Uso en la redacción y presentación
La asistencia limitada para mejorar claridad, gramática o traducción debe declararse cuando haya modificado materialmente el texto. La generación de secciones, imágenes, código, análisis o referencias exige una declaración específica en el manuscrito. Las salidas deben revisarse frente a fuentes originales; no se aceptan referencias inexistentes ni afirmaciones sin respaldo.
Uso editorial
Editores y revisores no cargarán manuscritos ni datos inéditos en sistemas externos que puedan almacenar, reutilizar o entrenar modelos con el contenido. Las funciones internas autorizadas podrán emplearse únicamente con controles de confidencialidad, seguridad y supervisión humana. La IA no decidirá por sí sola la aceptación o rechazo.
El ocultamiento de un uso sustantivo, la fabricación asistida de datos o referencias y la manipulación engañosa de imágenes se investigan como posibles infracciones. La política se revisará periódicamente debido a la evolución tecnológica y regulatoria, preservando siempre la responsabilidad humana.
Declaración y verificación del uso de IA
Identificar herramienta, proveedor, versión o fecha de acceso y finalidad concreta.
Describir entradas, parámetros relevantes, salidas utilizadas y procedimiento de validación cuando la IA forme parte del método.
Declarar en el manuscrito las secciones, imágenes, código, análisis o traducciones materialmente asistidas.
Comprobar referencias, hechos, cálculos, sesgos, originalidad, licencias y posibles datos personales.
Excluir nombres de herramientas de la autoría y mantener autores humanos responsables.
Evitar cargar manuscritos, dictámenes o datos sensibles en servicios externos no autorizados.
Conservar, cuando sea necesario para reproducibilidad, instrucciones, configuraciones, código y registro de validación.
Documentación de intervenciones con IA
Declaración de uso o de ausencia de uso sustantivo de IA.
Descripción metodológica suficiente cuando la IA sea objeto o instrumento del estudio.
Documentación de validación humana y corrección de errores.
Autorización editorial para cualquier uso interno que procese contenido confidencial.
Verificación editorial de declaraciones de IA
Cuando se declare IA para análisis de evidencias educativas, la editoría solicitará información suficiente para reproducir la intervención: finalidad, entradas, reglas de validación, límites, errores detectados y supervisión humana. La ausencia de declaraciones exigibles originará solicitud de aclaración; los indicios de invención de citas o datos se tramitarán por la política de integridad, sin asumir que un detector automático prueba la infracción.
Actualización de criterios sobre IA
La política se revisará al menos una vez al año por la evolución técnica, normativa y educativa. La revista puede solicitar información adicional o materiales de validación. La omisión deliberada, las referencias inventadas, los datos fabricados o la manipulación engañosa se tramitan conforme a la política ética.
Inteligencia artificial como objeto y como instrumento de estudio
Cuando la inteligencia artificial sea el objeto de la investigación —por ejemplo, tutores generativos, detección de abandono, analítica del aprendizaje o evaluación automatizada— los autores deberán informar datos de entrenamiento o procedencia de los modelos cuando sea posible, versión, fecha, contexto, métricas, comparadores, intervención humana, sesgos y riesgos para estudiantes. No se aceptará presentar únicamente una demostración tecnológica sin pregunta educativa, diseño de evaluación o análisis crítico.
Cuando sea herramienta auxiliar del manuscrito, el editor deberá poder distinguir su uso lingüístico del uso que afecta análisis, codificación cualitativa, generación de instrumentos, decisiones de inclusión o síntesis de resultados. Los materiales reservados de OJS no se introducirán en servicios generativos externos sin salvaguardias documentadas y autorización aplicable.
Declaración diferenciada según finalidad
Si la IA se utilizó únicamente para apoyo lingüístico, la declaración identificará la herramienta y el tipo de asistencia. Cuando intervenga en clasificación, codificación, análisis estadístico, generación de materiales, desarrollo de software o interpretación, los autores detallarán entradas relevantes, procedimientos, versiones cuando correspondan y verificaciones humanas suficientes para evaluar la reproducibilidad. Las referencias, citas y afirmaciones factuales deberán verificarse frente a sus fuentes originales; la IA no podrá figurar como autora.
IA en evaluación confidencial
Un revisor no cargará manuscritos inéditos, bases de datos, imágenes ni dictámenes en servicios externos de IA sin autorización expresa de la revista y garantías suficientes sobre tratamiento y retención de información. Cualquier uso permitido deberá declararse al editor. Las recomendaciones editoriales seguirán siendo valoraciones intelectuales humanas, justificadas mediante evidencia examinable.
